本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。
玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。
作者：gunsmaS
今天说的这条塞子有点不简单，它有着十分高贵的欧洲血统，是曾经四大耳机厂商AKG的前旗舰耳塞；它最初市售价格高达12800元，而如今只需要4000不到就可以带回家，但却开创了万元非定制耳塞的先河；它在发售的七年之后，依然被大多数烧友作为参考对比其他耳塞的标杆，一款区别优秀与不优秀耳机的参考，而它就是AKG K3003。
既然要说AKG K3003是参考级耳机，那么我们就先来说说何为参考级耳机。其实AKG很喜欢把自己的耳机标为“Reference-Class”（参考级别），无论是K7系也好，还是K5系也好，甚至连N20也是“Reference-Class”。但是光是厂商自己标注为“Reference-Class”就真的能算是参考级别了吗？那么为什么只有AKG K3003被大家称为参考级耳塞？
然而，厂商说的并不能代表大家的言论，真正决定是否能否作为一条参考耳机，看的是市场，K3003并不是第一个吃圈铁混合单元“螃蟹”的，但无疑是第一个吃好这一“螃蟹”的，还在不知不觉中带动了圈铁混合单元的浪潮。AKG不仅这一盘新鲜“螃蟹”烹饪得非常好吃（圈铁混合单元放到现在虽然已经很常见了，但是在11年那时依然是一新鲜事物），还烹饪得特别昂贵，以至于后来所有的海鲜都想把这盘“螃蟹”比下去，甚至它们还想把价格拉高到与K3003一个档次。
每看见厂商发布新品抑或玩家写于K3003对比文，总有一种很莫名的感觉，这种感觉就好像是在评鉴饮料一般，而K3003宛如一瓶优质的矿泉水，略微带有那么一丝丝甜味，而你会习惯性的把其他饮料来与这瓶矿泉水来对比，抑或好喝抑或难喝，这样的一瓶优质矿泉水不就是个“Reference-Class”吗？
K3003的声音不用我多说，但是为什么同K3003齐名的为三大非定制旗舰耳塞的SE846与IE800却未能归纳为“Reference-Class”呢？能是因为K3003在声音的取向上相对与后两者甚至大多数耳塞都要中正。
声场不及IE800宽松，但是整体呈现类圆形，比SE846听上去自然不少；人声清冷略刺激，虽然不及SE846贴耳甜美但是又输IE800那被乐器覆盖的人声；低频远不如IE800般震撼但又足矣演绎一些大编制；高频足够细腻清亮强势不会像SE846那般放不开手脚；声音整体分离度远不如IE800分离得特别清楚但又不会像SE846全部挤在一起......
当然，这三者并没有谁好谁不好之差，更多的是各自取向的偏差不同，SE846适合贴人耳朵的女声，IE800适合演绎古典与乐器，K3003则更加杂食几乎什么都能听，声音更加中正。K3003没有缺点吗？有，而且很多，声音冷刺激，人声略涩缺乏感情，线材容易爆开且不可换线，价格早期过分高昂......但是这并不影响它的出色表现。
这瓶“Reference-Class”的优质矿泉水经历了时间与市场的考验，在过去7年后的今天已经有着无数叫嚣着超越它的产品诞生，但这并没有让它淹没在诸多优秀的产品之中，反而不断的加深了其参考级定义的印象。
如今的K3003已经不再那么高高在上，不再那么高不可攀。但是不可否认的是，K3003是一件对HiFi圈具有里程碑意义的产品，是一条经历过时间考验的、真正能叫做“Reference-Class”的耳塞，它定义了HiFi圈里的参考级，它就是参考级。
AKG/爱科技 K3003入耳式圈铁hifi耳塞耳机 国行现货 甲本杭州3899元
