1、 拜雅 DT1770 Pro
拜雅DT1770 Pro是拜亚的封闭式次旗舰，DT1770的换代升级款式。耳机整体的做工非常好，比新880、990甚至T90、T1都上了一个台阶。 DT1770不算太难对付，但一般的随身是推不起来的，插手机和入门的随身会显得干瘪。上了mojo以后，整体状况有所改善，但还是不大理想，使用linear25推整体算是比较ok了。
声音方面，得益于使用了新的单元，相比770来说，1770的素质有着十分明显的提升，底依然是拜亚家的风格，声音干净，透明度好。三频分布略均衡，中频相比770饱满了不少，高频略有收敛，减少了一些侵略性。声场横向不太宽，但纵深不错，总体还算比较规整。不过，受限于封闭式的结构，桶音还是比较重的，还是有明显的封闭感，没有开放式耳机声音显得自然。不过话说回来，封闭式耳机里能把这两点做好的凤毛麟角，如果你喜欢拜亚的声底，又需要一支封闭式耳机，1770应该会满足你。
Beyerdynamic/拜亚动力 DT1770 PRO 头戴式监听拜亚耳机 国行现货4199元
2、拜雅 Amiron
拜亚先后推出1770、1990，就在大家纷纷认为最后一支就是1880的时候，拜亚杀了大家一个措手不及，新品的名字叫做Amiron。也有人说他是T90的升级版，但我听过后认为这虽然不像880，但绝对是更不像T90的。
从外观和配色来说，其实Amiron和1770、1990还是略有区别的，它使用了银色的挂钩和银灰色的单元网罩装饰，不过单元挂钩末端那个装饰居然是黑色而不是银色，不禁让人怀疑拜亚是不是懒到直接把1770和1990的配件直接拿过来用连颜色都不重新喷一喷。。。
名字不叫做1880而是Amiron还是有些道理的，Amiron的风格与新版的880还是有些区别的。 880总体还是一款中频不太丰满，线条感比较强，有些清瘦的耳机，而Amiron声音则比较丰满，中频有些凸出，声音偏暖，有比较好的厚度，听起流行来意外的有些抓耳，非常的不“拜亚”。硬要说的话，它第一耳朵给人的感觉更像是森海而不是拜亚，再看看HD700，我严重怀疑这俩耳机投错了胎。。。不过毕竟是拜亚的耳机，它必然不会变成森海的风格，依然是干净透明的类型，风格虽然比以往的拜亚热情，但整体依然是偏冷静的，混响也不似森海那么多。得益于开放式的结构，Amiron的声音十分自然，也没有封闭式的桶音困扰。如果你喜欢拜亚的耳机，又喜欢听流行或者杂食，那么除了T1以外你有了一个新的好伺候的多的选择，就是Amiron。
Beyerdynamic/拜亚动力 AMIRON HOME拜雅阿米罗HIFI拜亚耳机3380元
3、 DT1990 Pro
本文最后一个出场的是DT1990，但从发售顺序来说其实它是排第二的。DT1990 Pro是990的升级换代款式。
DT1990的外观风格和1770相似，由于采用开放式结构，单元外罩上有很多条状开孔，风格让人不禁想起平底锅880，这个外观我还是非常喜欢的，比T1更加精致而且看起来很别致。耳机线接口使用和1770相同的mini XLR，只有三芯，不破坏耳机结构的基础上是别想改平衡了。
声音方面，与偏暖的amiron不同，1990和1770一样整体还是更“拜亚”一些的，偏冷一些，声音也比较冷静没有那么多激情。它三频比较均衡，高频和1770一样相比老拜亚略有收敛，没有DT990那么刺激。1990中频密度很好，人声也不远，不像DT990中频有明显的凹陷，人声遥远。它的声场很宽阔，得益于开放式结构，声音自然，也比较宽松，得益于单元素质的提升，解析相比990更强，密度也更高，回放交响时有更好的结像和更好的层次感。不过由于三频分布的变化，使得990那种凶猛的气势也有所减弱，可谓有得有失。
总体来说相比amiron，1990更适合聆听古典乐曲，同样对前端要求并不苛刻。喜欢用拜亚听古典，但又不想投入太高的话，1990是个不错的选择。
【咨询立减】Beyerdynamic/拜雅 DT1990 PRO拜亚动力头戴式旗舰发烧HIFI耳机拜亚开放式录音室专业监4198元
总结：
本次介绍的三款拜亚耳机，它们的素质够高，对前端也相对宽容些，价格上也不算太夸张，很适合作为入门后第二款进阶耳机，也适合预算充裕喜欢一步到位的朋友，需要封闭式就1770，不需要封闭的话，偏流行Amiron，偏古典1990。不过，他们对前端还是有一定要求的，最低限度也还是要有个推力靠谱的便携播放器，纯手机直推还是不行的，需要加以注意。